I moderne medicin anvendes fire komplementære metoder, såsom magnetisk resonansbilleddannelse (MRT), termografi samt ultralyd (ultralyd) og mammografi i dag for at undersøge brystkirtlerne, hvor sidstnævnte to metoder er særlig populære. For første gang går undersøgelsen af brystkirtler, rejser hver kvinde spørgsmålet, hvilken af disse metoder er bedre - bryst ultralyd eller mammografi?
Ultralyd og mammografi - lighed og forskel
For fuldstændig klarhed og forståelse af disse to procedurer vedrørende området medicinsk diagnostik kan man blot henvise til deres navne for straks at bestemme, hvad hver af dem er, og hvad er deres lighed og forskel.
Således er ultralyd (ultralyd) en ikke-invasiv metode til at studere menneskekroppen med ultralydsbølger. Mammografi , som fra græsk betyder "beskrivelse af brystet" - er også en ikke-invasiv metode til undersøgelse af brystet, men kun ved hjælp af ioniserende stråling. Mammografi er intet andet end brystets radiografi uden brug af kontrastmidler.
Mammografi eller ultralyd - hvad er bedre?
Ultralydmetoden hos mange patienter er forbundet med en harmløs, smertefri og behagelig procedure, mens mammografi opfattes med ekstrem forsigtighed på grund af den mulige skade på røntgeneksponering.
Og helt forgæves, da mammografi er en af de alternative metoder til at etablere brystets patologi. Dette er et harmløst røntgenstudium, eller som det også kaldes screeningsmetoden, som udføres i flere fremskrivninger (som regel tages der 4 billeder).
I dette tilfælde anbefales alle kvinder, der har overskredet 40-års alderen, som en profylakse til at gennemgå en årlig mammografisk screeningstest, mens der i tilfælde af yngre patienter (30-39 år gamle) normalt anvendes ultralyd.
Hvis vi siger det mere præcist - ultralyd eller mammografi, så kan der ikke opnås et entydigt svar på dette spørgsmål, da der i tilfælde af mistanke er en specialist også til en alternativ metode. For at opnå de mest præcise konklusioner om eksistensen eller fraværet af brystsygdomme.
Nøjagtigheden af ultralyd er også i høj grad afhængig af, hvor moderne modellen af ultralydsmaskinen er, så det er muligt at skelne mellem små fokaliteter (mindre end 0,5 cm i diameter).
Hvad er mere informativt - ultralyd eller mammografi?
Metoden for mammografi afviger fra ultralydundersøgelse ved muligheden for at opnå udtømmende information om akkumulering af calciumsalte (mikrokalciner), mens ultralydundersøgelse gør det lettere at skelne godartede formationer fra maligne.
Denne metode anses for at være den mest informative i sammenligning med mammografi, da det gør det muligt at opdage selv små formationer i brystkirtlen, såsom tumorer 0,1 cm i diameter, foruden med deres klare lokalisering og muligheden for punktering af biopsi.
Hvad er mere effektivt - et ultralyd eller et mammogram?
Resultaterne af nyere undersøgelser foretaget af amerikanske forskere viste, at konventionel ultralydscanning, der anvendte ufarlig for humane ultralydbølger, som en procentdel på 95,7% til 60,9%, var mere effektiv end mammografi ved påvisning af maligne brysttumorer - og især for kvinder fra 30 til 39 år.
Det bemærkes, at undersøgelsen af ultralyd er ufarlig for gravide - i alle stadier af graviditeten såvel som for ammende mødre.