MDF eller spånplader - hvilket er bedre?

Det første vi holder øje med, når vi køber møbler, er prisen og udseendet. Men før du betaler penge til kassereren, er det tilrådeligt at finde ud af, hvad det er lavet af. Efter alt har hvert materiale sin egen tekniske specifikation, og nogle af dem har et begrænset anvendelsesområde. I møbelproduktion anvendes ofte MDF og spånplader til en bred vifte af kunder, hvilket konstant forårsager kontroverser, hvilket er bedre. Den langsigtede tilstedeværelse på markedet af disse materialer tyder på, at de begge er nødvendige. Det er kun vigtigt at vide, hvor og hvordan man skal anvende dem.

Sammenligning af panelproduktionsteknologi:

  1. Spånplade.
  2. At øge diskussionen om, hvad der er bedst for møbler, MDF eller spånplader, skal du huske, hvad de er. Det rigtige navn på spånplader (spånplader) taler om dets interne indhold. Træpartikler, hvis hovedpart er taget af chips, er bundet ved hjælp af et særligt stof ved metoden til varm presning i en helhed. På grund af frigivelsen af ​​formaldehyd i miljøet er EAF ikke sikkert. Af denne grund er ikke alle sine klasser brugt til fremstilling af møbler til børn .

    Hvis du vælger paneler og tænker på, at den er stærkere end spånplader eller MDF, er det nødvendigt at vide, at spånpladen er opdelt i karakterer og klasser, herunder tæthed. Ved brug af sådanne teknikker som laminering af overfladen er dens kvalitetsindikatorer ændret til det bedre og med dem forbrugernes holdning. Sortimentet af laminattyper udvider valget af kabinemøbler fra spånplader. Plader kan ikke formales.

  3. MDF.

MDF boards har en finere brøkdel af træ. Den teknologiske proces her er mere raffineret, især for udseende af træfibre, hvilket giver styrken til arkene. Når de fremstilles, anvendes metoden til tørpresning samt andre bindemidler, som gør byggematerialet miljøvenligt.

Den ene side af MDF er også dækket af et laminat. Den forreste del af pladerne kan være dekoreret med PVC film, plast eller maling. Under alle omstændigheder vil det altid være glat. Tænker på, hvad man skal vælge i højspændingszone af spånplader eller MDF, vi tager højde for den store fordel af sidstnævnte på dette område, hvorfra vi konkluderer, hvilken slags køkken der vil være bedre.

Fordele og ulemper ved MDF og spånplader

Sådan et vidunderligt materiale som MDF er ikke uden dets minusser. Han er meget følsom over for forskellige typer mekaniske skader. Et slag med en tung genstand kan efterlade en bule på overfladen. En anden ulempe er den hurtige tænding nær en åben ild. Denne ejendom skal tages i betragtning ved placering af møbler i samme køkken. På grund af den fint spredte struktur er MDF mere duktil. Om nødvendigt klippe de krøllede elementer, det er velegnet, så godt som muligt.

Hvilke møbler er bedre, fra spånplader eller MDF, kan bedømmes ud fra feedback fra de mestre, der arbejder med disse materialer. Ulempen ved spånplader er, at skruen eller sømmen i den holdes meget dårligt på grund af sin løse struktur. Og der er ingen tvivl om at vride på samme sted. De vigtigste fastgørelseselementer er hjørnerne. MDF, selv om det er tættere, men trækkoefficienten for udtrækning af fastgørelseselementer er heller ikke høj.

Hvis du tager højde for omkostningerne ved materialer, vil design kun fremstillet af MDF koste meget mere. For at slå prispolitik, handler mange meget klogt. Uden at tænke på, hvad der er bedst for køkken MDF eller spånplader, bestiller de hoveddelen af ​​møbelsagen (som er skjult indeni) fra spånpladen og den forreste del af MDF'en, herunder indvendige døre. Levetiden for begge typer af paneler er ikke særlig stor. Derfor, hvilke møbler er bedre til hjemmet, beslutter vi.