Hvilken isolering er bedre til sidespor?

Udvendig udsmykning af huset er svært at forestille sig uden et foreløbigt lag af isolering. Det drejer sig absolut om materialer fra en mursten og op til de nyeste teknologier. Derfor er svaret på spørgsmålet om, hvorvidt en varmelegeme er nødvendig til sidespor, åbenbar.

Isolering til facade under sidespor

Før du syr huset med en sidespor med en varmelegeme, skal du vælge egnede materialer. Først og fremmest er det vigtigt at læse de krav, der pålægges varmeren: det skal være holdbart, modstandsdygtigt over for aldring og opretholde sin form. Når man beslutter hvilken isolering der er bedst til sidespor, stopper specialisterne ved tre hovedmuligheder.

  1. Isolering til facade under sidespor i form af skum er den billigste og mest hensigtsmæssige i installationen. Vil tjene en sådan varmelegeme i ikke mere end 15 år. Det er værd at bemærke, at du sammen med isoleringen mister luftudveksling, hvilket gør noget ligner en termos fra dit hjem.
  2. Du kan sy huset med en sidespor med en varmelegeme i form af mineraluld. Det kan varme eventuelle vægge fra træ til beton, og det kombinerer med både plast og metal sidespor. Vælg små plader i stedet for ruller, da de varer længere, holder deres form. Ud fra ventilationssynspunktet er dette materiale mere perfekt.
  3. Hvis det for dig er den vigtigste faktor i beslutningen af ​​et spørgsmål, hvilken varmelegeme er bedre under sidespor, er økologisk kompatibilitet, så vil øko-watt passe dig ideelt. Materialet er helt sikkert, da det er lavet af cellulose, men det er ikke tilbøjeligt til at rotte eller svampe dannelse. De frigiver det kun i form af ruller, derfor vil der være behov for særligt udstyr til installation. Omkostningerne med hensyn til fastgørelse er betydeligt højere end for de to tidligere materialer.

Som varmelegeme under sokkelbeklædningen anbefales det at vælge mere moderne materialer, såsom ekstruderet polystyrenskum eller basaltisolering, selv om deres omkostninger er meget højere.