Hvilke hårforlængelser er bedre?

Hårforlængelse er en af ​​de procedurer, der hjælper en kvinde til at se mere imponerende, få langt og tykt hår, selvom hun ikke kan dyrke dem selv.

Processen med at opbygge sig består i at vedhæfte yderligere tråde til håret, hvilket øger hårets volumen og længde. Da proceduren er meget populær, er der flere metoder til hårforlængelser, og det er ikke så nemt at finde ud af, hvilken en er bedre og sikrere.

Hvilket hår er bedre at bygge?

Materialets kvalitet ved bygning er normalt den vigtigste faktor. Hår til bygning er normalt opdelt i asiatiske, italienske og slaviske. Det betyder ikke racistisk tilhørsforhold, men primært en måde at behandle hår på.

1. Asiatisk - normalt den billigste løsning, behandlet med en stor mængde silikone, som giver en lys glans. Vælg ikke i retning af skalaerne, så efter flere gange vasker hovedet (når silikonen fjernes) begynder at blive meget forvirret.
2. Italiensk - et rimeligt kompromis i spørgsmålet om pris og kvalitet. Med passende pleje holder de deres udseende i lang tid. Pass kompliceret foreløbig kemisk behandling til desinfektion, straightening og farvning.
3. Slaviske - den dyreste, men også det bedste hår til bygning. Oftest malede eller malet tæt på naturlige farver, underkastet minimal kemisk behandling.

Den bedste metode til hårforlængelser

Teknologierne til opbygning er først og fremmest opdelt i koldt og varmt, afhængigt af om håret er udsat for den termiske effekt eller ej. Ved en varm bygning anvendes en særlig harpiks eller keratin til at fastgøre trådene, der ved frossning danner en kapsel, der holder hårforlængerne.

Ved kold opbygning anvendes specielle lim eller metalklip. Generelt menes det, at koldt hårforlængelser er bedre, da det ikke har nogen kemiske og termiske virkninger. Men samtidig kan der opstå en fornemmelse af hårets hårdhed, og straks ved stængernes vedhæftningspunkt kan det naturlige hår efterfølgende blive skørt og mangler ilt.

Hvilken slags hårforlængelse er bedre at bruge?

Det er utvetydigt at sige, hvilke hårforlængelser der er de bedste - det er svært, fordi enhver metode har sine fordele og ulemper. Så lad os overveje de mest almindelige teknologier.

1. Engelsk . Strengene er fastgjort med en speciel limpistol ved anvendelse af en smeltet keratinharpiks. Temperaturen af ​​harpiksen er forholdsvis lav, og håret er ikke beskadiget. Af de oplagte ulemper: Du skal afstå fra at besøge saunaen eller saunaen, og du må ikke bruge balm og hårmaskere, ellers bliver keratinin viskøs, og håret kan løsne. Men selv med overholdelse af reglerne om pleje er tabet af hårforlængelser op til 20% om måneden.
2. Den italienske Det er også en varm metode, der består i at anvende tråde fremstillet under industrielle forhold med en harpiksplade ved enden, som smelter ved hjælp af et elektrisk opvarmningsapparat. Stretching er mere modstandsdygtig end engelsk, men kapsler er store og kan blande sig, især under søvn. Med fjernelse af hår, der fremhæver denne teknologi, anvendes en ret aggressiv kemisk forbindelse.
3. Tysk (bånd) . Metode til kold opbygning. Strenger i form af bred nok bånd er fastgjort ved hjælp af speciel silikone sammensætning. Det kræver hyppigere korrektion end andre teknologier, foruden er frisparkets variationer begrænset, da båndene på hovedet er fastgjort på en bestemt måde og kan ses.
4. Spansk . Kold opbygning ved hjælp af medicinsk lim. Kapsler formes manuelt. Den mest blide under anvendelse af teknologi, men at fjerne håret, der er blevet introduceret på denne måde, er det sværeste.
5. Kinesisk . Hårforlængelse med metal klemmer. Den mindst populære metode, fordi der er en stærk mekanisk skade på håret.