Michael Douglas modtog påstande om seksuel chikane, men formåede at afvise dem på forhånd!

En anden "mastodon" i Hollywood var offer for beskyldninger om chikane. Denne gang ramte den skadelidtes retfærdige vrede Michael Douglas. Det er rigtigt, at historien, som The Hollywood Reporter fortalte deres kollega, Susan Brody, skete rigtig godt i slutningen af ​​80'erne. Men før eller senere skuespillernes skændsel skulle blive offentligt.

Kvinden fortalte mig, at Mr. Douglas, som hun arbejdede for på det tidspunkt, ofte lod sig fri for uanstændige bemærkninger om hende. Men det er ikke alt: Susan sagde, at Douglas var engageret i selvtilfredshed med hende!

For cirka 30 år siden arbejdede offer for ydmygelse for Stonebridge Productions, et firma ejet af Douglas. Sådan beskriver hun deres samarbejde:

"Jeg husker, at Michael optrådte på kontoret, som hjemme. Især ikke anstrengt om udseende - gik uden sko i en løs skjorte. Jeg kan huske, hvordan vi arbejdede på scriptet, jeg var i samme rum med ham, men på en anstændig afstand. På et tidspunkt begyndte han at glide af stolen og fortsatte med at sige noget til mig om den tekst, jeg regerer med. Jeg troede, at der var noget forkert med ham, især da hans stemme var mærkeligt faldet. Jeg så i hans retning og så, at begge hans hænder var inde i ubøjlede bukser. Der var ingen tvivl om, at han blev "moret" med intime dele af kroppen! Lidt mere og hans stemme "revnet," uden tvivl, det var en fornærmelse. "

I den situation havde kvinden ikke andet valg end at forlade rummet hurtigt. Hun følte ydmyget, og Douglas takkede hende for hjælp i ryggen. Han kaldte sin medarbejder "god".

Efter et stykke tid blev journalisten tilbudt at underskrive en aftale om ikke-afsløring af fortrolige oplysninger. Hun gjorde det ikke og blev fyret.

Fru Brody er klar til at bevise hendes tilståelse: hun har tre vidner til hvem hun i de fjerne tider fortalte hendes historie, og hun bevarede også forskellige dokumenter tilbage fra det tidspunkt, hun arbejdede for Douglas.

Refutation Interviews

Den potentielle sagsøgte har allerede afvist beskyldninger fra hans tidligere underordnede. Han lærte at The Hollywood Reporter forbereder skandaløst materiale om sin person og formåede at tale med journalister fra Deadline.

Han sagde, at Brody's ord er løgne, forfalskninger, og der er ingen sandhed i dem. Jeg spekulerer på, hvordan han kunne vide, hvad hans tidligere medarbejder taler om med journalister, hvis der ikke er noget "mellem" med dem?

Her er hvad skuespilleren fortalte om at arbejde med en journalist:

"Ja, jeg fyrede virkelig hende. Men årsagen til dette var det arbejde, hun gjorde. Jeg talte ikke om hendes skidt med andre filmskabere og på ingen måde forhindrede hende i at finde arbejde efter hendes afskedigelse. "

Star of the "Basic Instinct" undskyldte for de uhøflige udtryk, han brugte under samtaler. Han bemærkede, at "stærke ord" ikke blev adresseret til Brody, og han troede ikke engang at fornærme hende.

Læs også

Sammenfattende sagde skuespilleren, at han fuldt ud støtter bevægelsen #MeToo. Bemærk, at det tager del i Douglas 'kone, Catherine Zeta-Jones.