Dag for dag, der kommer til alle mulige konklusioner og konklusioner bruger vi forskellige metoder til kognition: observation, eksperiment, induktion, fradrag, analogi mv.
Fremgangsmåde til induktion og fradrag
Kernen i enhver form for forskning er deduktive og induktive metoder. Induktion (med latin vejledning) er en overgang fra det særlige til det generelle, og fradrag (fra den latinske afledning) er fra den generelle til den særlige. Tilgangen af den induktive metode begynder med analyse, sammenligning af observationsdata, hvis gentagelse normalt fører til en induktiv generalisering. Denne tilgang er anvendelig på næsten alle aktivitetsområder. For eksempel er ræsonnementets ræsonnement, på grundlag af hvilken den træffer en beslutning, et levende eksempel på induktiv begrundelse. På trods af flere allerede kendte fakta skabes der noget gætte, og hvis alle de nye fakta antager antagelsen og er dens konsekvens, bliver denne antagelse sand.
Der er 2 typer induktion:
- når det er umuligt at antage alle tilfælde - sådan en induktion kaldes ufuldstændig;
- når det er muligt, hvilket er meget sjældent - komplet.
Ud over overgangen fra privat til generelt, udover induktion, er der en analogi, en begrundelse, metoder til etablering af årsagsforhold, og så videre.
Hvad er fradrag, og på hvad er fradragsmetoden baseret?
Fradrag i vores liv er en særlig form for tænkning, som ved logisk fradrag er baseret på fordelingen af den private fra det fælles. Således er teorien om fradrag en slags kæde af logiske inferences, hvis led er uløseligt forbundet med hinanden og fører til en ubestridelig konklusion.
F.eks. Anvendes metoden til matematisk fradrag af sandhedsdetektering i beviser for aksiomer i naturvidenskab: fysik, matematik mv. Fradrag har dog en bredere betydning, da deductiv tænkning er en persons evne til logisk at begrunde og i sidste ende at komme til en ubestridelig konklusion. Derfor er metoden for deductiv tænkning ud over den videnskabelige aktivitet også meget nyttig, herunder i mange andre former for aktivitet.
I psykologi studerer teorien om fradrag udvikling og krænkelse af forskellige deduktive vurderinger. Under conditionaliteten af alle mentale processer analyseres vidensbevægelsen fra den mere generelle til den mindre generelle ved tankegangen som en helhed. Psykologi omhandler undersøgelsen af fradrag, som en proces af individuel tænkning og dens dannelse i processen med personlighedsudvikling.
Utvivlsomt er det mest slående eksempel på fradrag tænken på den velkendte litterære helte Sherlock Holmes. Han tager udgangspunkt i den fælles (en forbrydelse med alle deltagere i begivenheden), gradvist opbygge de logiske kæder af handlinger, adfærdsmønstre, passerer til den private (for hver person og de hændelser der er forbundet med ham) og derved etablerer skyld eller uskyld i denne forbrydelse. Ved logisk indledning udsætter han den kriminelle og giver utvivlsomt bevis for hans skyld. Det kan således siges, at fradrag er meget nyttigt for efterforskere, detektiver, advokater mv.
Men fradrag er nyttigt for enhver konkret person, uanset hvad han gør. For eksempel i dagligdagen fremmer det en bedre forståelse for de omkringliggende mennesker, der bygger de nødvendige forhold til dem; i undersøgelsen - meget hurtigere og meget mere kvalitativt forstå det materiale, der studeres; og i arbejdet - at træffe de mest rationelle og korrekte beslutninger, mens man tæller aktioner og bevægelser af medarbejdere og konkurrenter på flere trin fremad. Det er derfor, vi bør gøre en maksimal indsats for at udvikle denne tankegang.