For at identificere patologiske ændringer i arbejdet i forskellige menneskelige organer og systemer, er det ikke altid nok at bestå test. Nogle gange er det nødvendigt at udføre andre undersøgelser. I lyset af behovet for at vælge, er mange patienter meget bange for at lave fejl, fordi de ikke ved hvad der er bedre end computertomografi eller MR.
Hvad er forskellen mellem MR og computertomografi?
For at forstå, hvilken undersøgelse der er mere informativ i dit tilfælde, skal du forstå forskellen mellem MR og computertomografi. Hovedforskellen mellem disse procedurer er de forskellige fysiske fænomener, der anvendes i apparatet. Med computertomografi er dette røntgenstråling. Det giver et komplet billede af organernes og systemernes fysiske tilstand. Med magnetisk resonansbilleddannelse er det et konstant pulserende magnetfelt og radiofrekvensstråling. De "fortæller" om vævets kemiske struktur.
Forskellen mellem MR og computertomografi er, at i løbet af CT kan en læge se alle vævene og studere deres røntgendensitet, som konstant ændrer sig under sygdomme. Forskellige i sammensætning absorberer vævene fuldstændigt apparatets stråler på forskellige måder. Derfor er jo mindre forskellen i absorberende kapacitet, jo mindre klar bliver billedet til sidst. Med MR kan du kun visuelt evaluere billedet, fordi det er baseret på mætning af forskellige væv med hydrogen. Dette giver dig mulighed for tydeligt at visualisere musklerne, blødt væv, ledbånd, rygmarv og endda hjernen. Men samtidig er knogler ikke synlige, for med en sådan undersøgelse er der ingen resonans fra calcium.
Forskellen er i størrelsen af det undersøgte område med MRI og computertomografi. Når du laver CT, kan du ikke scanne hele ryggen, kun en lille del af den bliver synlig. MRI-enheden kan helt dække en del af kroppen.
Hvornår er det bedre at lave en MR?
Du kender forskellen mellem diagnostiske studier, men forstår ikke, hvilken tomografi der er mere præcis end computer eller MR i dit tilfælde? MR-proceduren er altid mere informativ, når:
- Multipel sklerose ;
- hjerne tumorer;
- slagtilfælde;
- betændelse i hjernevæv;
- sygdomme, der påvirker de fælles overflader, muskelvæv og ligamentapparater.
Diagnose af sygdommen med MR er også nødvendig i tilfælde, hvor patienten har intolerance over for radioaktivt materiale, da CT i visse tilfælde er indiceret til administration.
Magnetisk resonansbilleddannelse er det bedste valg, hvis det er nødvendigt at studere de intrakraniale nerver, hypofysen og det orbitale indhold. En sådan undersøgelse skal også foretages af dem, der har brug for at kende kræftstadiet med den obligatoriske indførelse af et kontrastmiddel (for eksempel Gadolinia).
Hvornår er det bedre at lave CT?
Find ud af, hvad der er forskellen mellem MR og computertomografi, mange patienter forstår ikke de vigtigste forskelle i disse undersøgelser og tror at de er praktisk talt de samme. De fleste vælger CT, fordi denne procedure tager mindre tid og koster mindre. Computer tomografi er virkelig værd at gøre, hvis du:
- traume til hjernen eller kraniet knogler;
- akutte intrakraniale hæmatomer;
- hjerne tumorer;
- nederlag af paranasale bihuler, ansigtsskelet, kæber, skjoldbruskkirtlen;
- forstyrrelser i cerebral kredsløb;
- otitis eller bihulebetændelse .
Har du et valg - CT eller MR? Vælg den første, hvis du har mistanke om nogen sygdom i rygsøjlen (brokeskiver, osteoporose, skoliose osv.). Mere informativ er CT i lungekræft, tuberkulose og lungebetændelse. Det er at foretrække at gennemgå en sådan undersøgelse og dem, der skal specificere brystets røntgenbilleder.